Fontossági sorrend
Amikor valamilyen anyagi megszorítás ér minket, jó esetben mindig életünk luxuscikkeiről mondunk le elsőként. Persze kivételek mindig vannak és, ahogy Carrie Bradshaw is előbb választana egy Manolo Blahnik cipőt, úgy biztosan lesznek, akik előbb mondanak le egy telepakolt hűtőről, mintsem a botoxról.
Ez persze csak egy bizonyos pontig húzható, hiszen az alapszükségleteink gyorsan bekapcsolják a vészcsengőt és előbb-utóbb nem lesz más választásunk, mint ezeket választani. A fontossági sorrendünk átalakul majd, ami sajnos azzal járhat, hogy a szépségipar jövője is hanyatlásnak indul. Most mondhatnánk, hogy ez milyen jó lesz nekünk, előbújnak majd a természetes szépségek, de valójában ez sok ember munkahelyét veszélyeztetheti majd és ki tudja ez milyen hatással lesz egyéb szektorokra is.
Ez persze csak egy bizonyos pontig húzható, hiszen az alapszükségleteink gyorsan bekapcsolják a vészcsengőt és előbb-utóbb nem lesz más választásunk, mint ezeket választani. A fontossági sorrendünk átalakul majd, ami sajnos azzal járhat, hogy a szépségipar jövője is hanyatlásnak indul. Most mondhatnánk, hogy ez milyen jó lesz nekünk, előbújnak majd a természetes szépségek, de valójában ez sok ember munkahelyét veszélyeztetheti majd és ki tudja ez milyen hatással lesz egyéb szektorokra is.
Szépségszalonok helyett otthoni szépítkezés
A jelenlegi jóslatokat hallgatva, egyértelműen a szolgáltatóipar kerül majd elsőként veszélybe. Ezt senki sem szeretné, mégis a fontossági sorrendünket tekintve, egy hajfestésről, vagy gyantáról sokkal előbb fogunk lemondani, minthogy étel kerüljön a tányérunkra. Nőként nyilvánvalóan a végletekig húzzuk ezt a folyamatot, de elképzelhető, hogy rövid időn belül már otthon festjük a hajunkat és lakkozzuk a körmünket. Mind azt szeretnénk, hogy pár év múlva nevessünk ezeken a jóslatokon és mindenki megőrizhesse megélhetési forrását, azonban a jelenlegi helyzet nem ezt a képet festi elénk.
Olvass még a témában
Piaci egyensúly is előállhat
Ahhoz, hogy jobban átláthassuk a változások kimenetelét, meg kell értenünk a fogyasztói társadalom működését. Minden a kereslet-kínálat egyensúlyán alapszik. A piacot mindig a kereslet határozza meg, amit szépen lekövet a kínálat. A szépségiparra kivetítve, amíg van igény a szépészeti kezelésekre, addig a piac megteremti a lehetőségeket. Minél nagyobb a kereslet, annál nagyobb lesz a kínálat is és ez az árakra is értendő.
Értelemszerűen, ha valamire óriási igény van, a kínálat megteheti, hogy azt minél emeltebb áron dobja piacra, hiszen a kereslet majd mindent megtesz annak érdekében, hogy megszerezze az adott terméket. Tökéletes egyensúlyi állapot nem létezik, az egyik mindig egy lépéssel a másik előtt jár, viszont egyensúly közeli állapotban létezünk.
Egy esetleges változás a fogyasztói társadalom életében viszont sokkal közelebbi egyensúlyi állapotot idézhet elő. Gondoljunk csak bele, hogy amikor az embereknek majd nem lesz meg a szükséges erőforrásuk ezeknek a kezeléseknek a finanszírozására, előbb-utóbb a kínálati oldal kénytelen lesz csökkenteni árait, ha a piacon akar maradni. Elképzelhető lesz radikális árcsökkenés is, hiszen a fogyasztók nem tudnak majd lépést tartani a kínálattal, márpedig a kínálati oldal érdeke, hogy ne távolodjanak el túlságosan egymástól. Nem tudnak majd mit tenni, mint csökkenteni az árakat és alkamazkodni az új piaci helyzethez.
Ez valahol várható, hiszen a jelenlegi árazás meglehetősen elszállt, de nemcsak a szépségiparban. Amennyiben viszont a fogyasztói igények átalakulnak, az egész piac át fog alakulni és az is megtörténhet, hogy a jelenleg csillagászati árakon értékesített szépészeti kezelések, az aktuális áruk töredékéért lesznek elérhetőek. Ez mindkét oldal érdeke lesz, de legalábbis a szépségipar is akkor jár a legjobban, abban az esetben maradhat fenn, ha lépést tart a változásokkal. Mivel bármennyire is ragaszkodunk ezekhez a szolgáltatásokhoz, a piramis alját, vagyis az elsődleges szükségleteinket soha nem fogják megelőzni.
Értelemszerűen, ha valamire óriási igény van, a kínálat megteheti, hogy azt minél emeltebb áron dobja piacra, hiszen a kereslet majd mindent megtesz annak érdekében, hogy megszerezze az adott terméket. Tökéletes egyensúlyi állapot nem létezik, az egyik mindig egy lépéssel a másik előtt jár, viszont egyensúly közeli állapotban létezünk.
Egy esetleges változás a fogyasztói társadalom életében viszont sokkal közelebbi egyensúlyi állapotot idézhet elő. Gondoljunk csak bele, hogy amikor az embereknek majd nem lesz meg a szükséges erőforrásuk ezeknek a kezeléseknek a finanszírozására, előbb-utóbb a kínálati oldal kénytelen lesz csökkenteni árait, ha a piacon akar maradni. Elképzelhető lesz radikális árcsökkenés is, hiszen a fogyasztók nem tudnak majd lépést tartani a kínálattal, márpedig a kínálati oldal érdeke, hogy ne távolodjanak el túlságosan egymástól. Nem tudnak majd mit tenni, mint csökkenteni az árakat és alkamazkodni az új piaci helyzethez.
Ez valahol várható, hiszen a jelenlegi árazás meglehetősen elszállt, de nemcsak a szépségiparban. Amennyiben viszont a fogyasztói igények átalakulnak, az egész piac át fog alakulni és az is megtörténhet, hogy a jelenleg csillagászati árakon értékesített szépészeti kezelések, az aktuális áruk töredékéért lesznek elérhetőek. Ez mindkét oldal érdeke lesz, de legalábbis a szépségipar is akkor jár a legjobban, abban az esetben maradhat fenn, ha lépést tart a változásokkal. Mivel bármennyire is ragaszkodunk ezekhez a szolgáltatásokhoz, a piramis alját, vagyis az elsődleges szükségleteinket soha nem fogják megelőzni.
