Itt érdemes behozni a hermeneutika fogalmát. Ez az az irányzat, amely szerint egy műalkotás jelentése nem önmagában létezik, hanem a befogadóval együtt jön létre. Vagyis nem csak az számít, hogy mit látunk, hanem az is, hogy hogyan értelmezzük azt. Ebben a keretben az AI képek sem önmagukban problematikusak. A kérdés az, hogy mit kezdünk velük.
Csillagjegyek: ez a tárgy szívja el az otthonod energiáját
Elfogadjuk őket gondolkodás nélkül, mert jól néznek ki és könnyen fogyaszthatók? Vagy elkezdünk kérdezni? Ki készítette, miért, mit akar elérni vele? Valóságot látok, vagy egy tudatosan megalkotott illúziót?
A Zendaya-fotók esete talán azért volt ennyire beszédes, mert megmutatta, mennyire szeretnénk hinni a képeknek. Mennyire kényelmes dolog nem kételkedni. De ha a hermeneutika felől nézzük, akkor ez nemcsak az alkotó felelőssége, hanem a miénk is. Olvass még a témában
Olivia Wilde új filmje után kétszer is meggondoljuk, kit hívunk meg vacsorára – Ilyen lett a Meghívás
Teszt: Állíts össze egy fagyit, és megmondjuk melyik Disney hercegnő vagy
„Az nem csoda, ha egy nő megtanul beszélni, de az igen, ha megtanul csendben maradni.” – 10 vicces idézet a történelem legnagyobb (női) koponyáitól
Így tettem végre stresszmentessé a nyaralás előtti bepakolást
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Péntek reggel elküldjük a hét legolvasottabb Kikapcsolódás-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
