Az előítélet nem szerencsés dolog, de evolúciós szempontból bizonyos mértékig hasznos és indokolt. Ha például a piros növényekről az az előfeltevésünk, hogy mérgezőek, kisebb eséllyel lakmározunk be gyilkos galócából. Ugyanakkor olyan előítéleteink is vannak, amelyeknek tudományosan semmiféle alapjuk nincs, mégis úgy tűnik, többé-kevésbé mindenki osztja őket.
A legjobb cikkek, horoszkópok és tesztek – egyenesen a postaládádba, ingyen.
A legerősebb csillagjegy párosok, akik tökéletes házastársak lesznek
1/6 A látvány hatása
A Princeton University pszichológia professzora, Alexander Todorov szerint mindent megteszünk azért, hogy valakiről a lehető leggyorsabban gyűjtsük be a legtöbb információt. Így például a fizikai megjelenés alapján is hajlamosak vagyunk nagyon sokféle következtetést levonni, még akkor is, ha ezeknek bizonyos esetekben nincsen semmiféle alapja sem.
„Azonnal kialakulnak bennünk bizonyos benyomások az emberekről – mondja Todorov – egyszerűen nem tehetünk ellene semmit.”
Todorov laboratóriumi vizsgálatokkal bizonyította be, hogy bizonyos arcformákhoz, arcjegyekhez olyan tulajdonságokat kötünk, mint például a megbízhatóság vagy a kompetencia, holott az arc küllemének és ezeknek a jellemvonásoknak semmiféle kapcsolata nincs – mégis a látvány hatására ezt feltételezzük a másikról.
2/6 A babaarcúak kedvesek, de gyengék
Az úgynevezett babaarc – viszonylag nagy szemek, kerek arcforma, az állhoz viszonyítva nagyobb koponya – a fizikai gyengeség, a naivitás és az alárendeltség benyomását kelti az emberekben, ugyanakkor őszintébbnek, kedvesebbnek és melegszívűnek is hisszük ezeket az embereket.
Érdekes megjegyezni, hogy ezek a fizikai vonások a nőkre gyakrabban jellemzőek, mint a férfiakra, ez pedig összefüggésben állhat azzal, hogy a fenti személyiségjegyek sztereotípiaként is gyakran megjelennek a nőkkel kapcsolatban.
A laboratóriumi vizsgálat során egyetemi hallgatóknak kellett az előttük számítógépen megjelenő arcformákat különböző szempontok alapján értékelniük.
Hogy a rasszokkal kapcsolatos előítéleteket kivegyék a képletből, a vizsgálathoz csak kaukázusi arcokat használtak, bár a bőrszín lehetett sötétebb vagy világosabb.
A vizsgálat szerint azokat az arcokat, amelyek bőrárnyalata sötétebb volt – a kutatók szerint ez itt nem etnicitás kérdése volt, a sötétebb szín inkább maszkulinnak hatott a képeken – kompetensebbnek ítélték meg a kutatásban résztvevők, ahogy nem meglepő módon a vonzónak talált arcokat is rátermettebbnek hitték.
