Az ember természetéhez hozzá tartozik, hogy nem tud, nem akar felvállalni bizonyos felelősséggel járó dolgokat. Ezzel a felelősséggel kell valamit kezdeni, így valaki másra hárítja. Ilyen kicsiben az, amikor felelőssé tesszük a politikusokat, vagy épp családunk azon tagját, aki hagyja magát…
🎥 A legerősebb csillagjegy párosok, akik tökéletes házastársak lesznek
1/6 Mi az összeesküvés-elmélet?
Olyan – mára többnyire az interneten tényként terjedő – álláspont, ami azt feltételezi, hogy egy feltáratlan, indokolatlannak látszó esemény, cselekmény mögött egy csoport áll.
Alapja a titok, vagy az, amit annak vélünk, mert nem elég kimerítő a magyarázat.
Az ember kíváncsi, mindent érteni akar – egy adott történést pedig logikusnak, vagy annak tűnő dolgokkal könnyű alátámasztani, utólag. A titok pedig megteremti hozzá a kellő körítést.
2/6 Az összeesküvés-elméletek csapdái
Az összeesküvés-elméletek eredete az emberi elmének a világ megértésére irányuló működésére vezethető vissza. Nem, vagy nehezen cáfolhatók, mert a cáfolatot a hívők az elmélet megerősítéseként, a nyomok eltüntetésére tett kísérletként fogják fel.
Ez tehát egy csapda – akármilyen logikusnak tűnik is egy-egy elmélet. Emiatt az ilyen elméleteket valóban elméletként kell kezelni, és nem készpénzként. Hasonló elmélet még az ufók létezéséről szóló elméletek, de a koncepciós perek is.
A Kennedy-gyilkosság kapcsán USA-ban olyan találgatási hullám indult meg, mint azelőtt még soha. Ennek oka az volt, hogy a hivatalos magyarázat nem állt össze logikailag, sőt, egyenesen ködös volt, Kennedy pedig igen népszerű a nép körében.
Ettől az időszaktól kezdve kutatják a szociológusok és pszichológusok az összeesküvés-elméletek létét. Mircea Eliade román vallástörténész és író szerint, ha nincs egy népnek mítosza, teremt magának egyet.
