A „szüzesség” fogalmával több probléma is van, ha belegondolunk. Ez pedig végső soron befolyásolhatja azt, ahogyan a saját szexualitásunkról beszélünk, és így azt is, ahogyan gondolkodunk róla.
Új fogalom a láthatáron
Hodges a szüzesség „elvesztése” helyett új fogalmat javasolt: „szexuális debütálás”. Hodges úgy találta, hogy ez illik munkája szenusszi hangvételéhez, ám állítása szerint ő maga is meglepődött, amikor az olvasói arra kérték, hogy fejtse ki jobban ezt az elméletet.
Ezért Hodges a szexpozitivitás nagyköveteként elindított egy kampányt, amely a szűziesség alternatívájaként a szexuális debütálást javasolta. Egy népszerű Instagram- és Twitter-bejegyzéssorozatot tett közzé a témában, sőt a szlogen pólókra is felkerült. A kampány következő fázisa egy videóinterjú volt.
Az eddigi kampányára adott közösségi média válasza bebizonyította Hodges számára, hogy megváltoztathatja azt, ahogyan a szexuális élményeinkről és tapasztalatainkról beszélünk. Bár az ötletet némi kritika is érte, a válaszok összességében elismerősek sőt hálásak voltak. Sokaknak, akik osztották vagy támogatták Hodges munkáját, a szüzesség mint fogalom kevésbé volt releváns számukra. Úgy találták, hogy nem írja le az ő tapasztalataikat. Ezzel szemben a szexuális debütálás lencséje új perspektívát kínált, amelyből önmagukat és másokat szexuálisan autonóm egyénnek tekinthették, akik mindegyike saját útját járja az intimitáson keresztül.
Hodges kereteiben a szexuális bemutatkozás a korai szexuális élmény egyszerűbb és közvetlenebb leírását kínálta – és Hodges reméli, hogy ettől a szexuális szabadság körüli dialógus befogadóbb és erőteljesebb lesz.