Új módszerekkel számoltak
A probléma a közgazdaságtan számára nem új keletű, az emberi élet értékét korábban is határozták már meg. Erre az egyik módszer az, hogy megvizsgálják, mennyit tesz hozzá az adott illető a közösséghez, mennyire vesz részt a gazdaság fenntartásában. Ez a módszer persze több problémát is felvet, hiszen ha kizárólag ezt vesszük figyelembe, egy dolgozó férfi élete jóval többet ér, mint egy gyesen lévő anyukáé, egy óvodás vagy egy nyugdíjas élete pedig szinte értéktelen lenne.
Hogy a módszert csiszolják, a kutatók inkább úgy tették fel a kérdést: mennyit ér az embereknek, hogy elkerüljék a halált? Mennyit fizetnének érte, hogy életben maradjanak? A biztos halál elkerülésére persze nyilván mindenki minden pénzt megadna, a kutatók ezért azt kérdezték: mennyit fizetne valaki azért, hogy az életben maradási esélyeit ezen a napon csökkentse – vagyis egy-egy rizikópontért mennyit lenne hajlandó költeni.
Ezzel a válasszal és egy bonyolult matematikai képlettel aztán már valamivel árnyaltabban válaszolható meg a kérdés, hogy mennyit is ér az élet – és ezt a módszert használták a házi kedvencek életének értékének megítélésekor is. Olvass még a témában
„Arra neveltek, hogy nekem sosincs igazam” – Ezért olyan nehéz felnőtt nőként kilépni a jókislány szerepből
40-hez közel az élet nem lesz könnyebb, csak megtanulod, mi éri meg az energiádat
„Tönkre fogsz menni benne, ha mindenkiért te aggódsz” – Így változtatta meg a pszichológusom egyetlen mondata az életemet
Mi lenne, ha nem azért mozognánk, mert nem szeretjük a testünket?
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Kedd reggel elküldjük a hét legolvasottabb Életmód-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
