Ha a Loeb gépe által talált törmelékek valóban az IM1-ből származnak, akkor azok az első, másik Naprendszerből idekerült mintáink lehetnek. Minderről azonban nincs mindenki maradéktalanul meggyőzve:
„Jelenleg nem bizonyított egyértelműen, hogy ez az égitest csillagközi eredetű, sőt, egy meteoroida-szakértő nemrég előadást tartott az Asteroids, Comets, and Meteors 2023 konferencián, amely szerint az IM1-re a legjobb magyarázat egy meglehetősen gyakori, a saját Naprendszerünkből származó kőzetmeteoroid lehet”
– mondja Marc Fries, a Nasa kozmikus por-kurátora.
Mindezek ellenére Loeb továbbra is optimista. A csapata azt tervezi, hogy a talált rögöket a Harvard College Obszervatóriumába viszi, ahol spektrometria segítségével azonosítják a bennük lévő izotópokat. Loeb reméli, hogy a többi meteorithoz viszonyított arányuk elemzésével tesztelni tudja, hogy az IM1 valóban csillagközi eredetű volt-e. Alternatív megoldásként azt is felveti, hogy ez megerősítheti, hogy nem a rögök nem maguktól keletkeztek – hanem esetleg intelligens idegenek készítették őket. Még ha az eredmények nem is ezt a hipotézist igazolják majd, Loeb úgy véli, hogy a vizsgálat mindenképpen megéri. Olvass még a témában
Ebben még Fries is egyetért – feltéve, hogy a helyes tudományos eljárást követik. „A tudomány annyiban csodálatos, hogy az egyik legelnézőbb emberi intézmény” – mondja. „Bármelyik tudós felvethet bármilyen hipotézist, és bármelyik másik tudós tesztelheti azt a hipotézist. Mindenki tanul valami újat, és haladást érhetünk el az igazság felé. Meglátjuk, hogyan halad ez ebben a konkrét esetben.”
