Miért pont ez jósolja meg a jövőt
Gottman nevéhez két, gyakran összekevert kutatási eredmény is kötődik. Az egyik híres vizsgálatban a párok mindössze 15 percig beszéltek meg egy konfliktust, és ebből a rövid beszélgetésből a kutatók állítólag igen magas, kilencven százalék feletti pontossággal jelezték előre, kik válnak el. Más kutatók azóta rámutattak, hogy ezeket a jósló képleteket utólag, új párokon történő ellenőrzés nélkül alkották meg, ezért a valódi előrejelző erejük vitatott, és minden bizonnyal szerényebb a híresztelt számnál.
Ez a konfliktusos beszélgetésre épülő vizsgálat azonban külön áll a kapcsolódási kérésekről szóló megfigyelésektől. Azoknál a friss házasoknál, akiket hétköznapi, nem konfliktusos helyzetekben, hosszabb időn át figyeltek meg a lakás-laborban, és akik hat évvel később is együtt éltek, a párok nagy többsége, becslések szerint közel kilencven százaléka fordult oda a partner apró jelzéseire, míg azoknál, akik időközben elváltak, ez az arány jóval alacsonyabb, körülbelül egyharmados volt.
A magyarázat egyszerű: ezek a mikrokontaktusok halmozódnak. Egy elutasított apró gesztus önmagában nem jelent katasztrófát, de ha ez napról napra ismétlődik, a partner lassan megtanulja, hogy nem érdemes megosztania a gondolatait, mert úgysem kap visszajelzést. Ez az a láthatatlan folyamat, ami sok kapcsolatban évek alatt vezet oda, hogy a felek egyszerűen eltávolodnak egymástól, anélkül, hogy bármelyikük is tudná pontosan megmondani, mikor kezdődött. Olvass még a témában
6 dolog, amire a 40-hez közeledve végre nem vagyok hajlandó több energiát pazarolni
3 dolog, amit minden iskolareggelen megteszek, hogy mindenkinek jobb legyen a napja
Elegünk lesz valaha az AI-hazugságokból? Vagy már soha nem lesz zavaró, hogy nincs a tartalom mögött emberi jelenlét?
Mantrák októberre: ez a neked szóló megerősítés a Mérleg szezonban
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Csütörtök reggel elküldjük a hét legolvasottabb Szerelem-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
