Akkor jelenleg túlnépesedett a világ? És mit hozhat a jövő az emberiség globális uralmának?
A bolygón élők ideális számáról folyó vita ugyanolyan érzelmileg telített, mint mindig is volt. Sajnos viszont fogy az idő, hogy eldöntsük, melyik a legjobb irány. Ma szinte általánosan elítélnek minden olyan politikát, amely kvótákat vagy célokat tartalmaz az emberiség számának növelésére vagy csökkentésére, kivéve néhány szélsőséges szervezetet. Túl nagynak tartják annak a kockázatát, hogy ezek az ösztönzők kényszerhez vagy más atrocitásokhoz vezetnek. De ezen túl kevés az egyetértés.
A spektrum egyik végén azok állnak, akik válságnak tekintik az egyes területek alacsonyabb termékenységi rátáját. Egyes demográfusokat például annyira aggaszt a születésszám helyi csökkenése az Egyesült Királyságban, hogy a gyermektelenek megadóztatását javasolják. 2019-ben egy nőre átlagosan 1,65 gyermek született az országban. Ez elmarad a 2075-ös helyettesítési szinttől – az azonos népességszám fenntartásához szükséges születések számától –, bár a népesség összességében még mindig nőtt a más országokból érkező migráció miatt.
Az ezzel ellentétes nézet az, hogy a globális népességnövekedés lassítása és végső soron megállítása kimagaslóan kezelhető és kívánatos. Egyesek szerint pedig mindez teljesen önkéntes eszközökkel is megvalósítható. Olyan módszerekkel, mint a fogamzásgátlás egyszerű biztosítása azoknak, akik élni szeretnének ezzel, vagy a nők oktatása. Ily módon ezen álláspont hívei úgy vélik, hogy nemcsak a bolygó javára válhatnánk, hanem javíthatnánk a világ legszegényebb polgárainak életminőségét is. Olvass még a témában
