És itt jön a csavar
Mildin ugyanis soha nem létezett. Az „igazi” Tarzan története ironikus módon maga is kitaláció – és bizonyítottan az is. A Man’s Adventure Magazine 1959. márciusi száma azt állította, hogy a Tarzan-történet William Charles Mildin, Streatham 14. grófjának valós történetén alapul. Ez az állítás azonban átverés volt.
A „The Man Who Really Was … Tarzan” című cikk egy szenzációs nagy mesének számított. Az ilyen típusú kalandmagazinok általában megszépített vagy kitalált történeteket nyomtattak. Mildin összes naplóbejegyzése és a történetét alátámasztó „bizonyíték” kitalált volt – egy másik irodalmi eszköz egy kitalált cikkhez.
Amikor a Man’s Adventure cikke évtizedekkel később elkezdte róni a köröket az interneten, sokan hogy igazságnak vették – anélkül, hogy Mildin létezését, az emlékiratait, a biztosítási papírokat vagy a hajótörést bármilyen módon ellenőrizték. Vagyis a Mildin-sztori csak egy újabb példa arra, hogy valami megfelelő tényellenőrzés nélkül milyen gyorsan tud elterjedni az interneten. Olvass még a témában
Bár a Man’s Adventure története egy valódi kiadvány, a The London Times újságcikkeit „idézi”, a későbbi keresések nem találtak semmit az archívumukban. Ekkorra viszont már más újságírók is átvették a hamis információt. Mivel soha senki nem vette a fáradtságot, hogy ellenőrizze a Times anyagát, Mildin – szintén kitalált – története úgy került be a köztudatba, mint Tarzan kitalált történetének valódi alapja.
