Borítókép: IMDb
Régen rengeteg hasonló romantikus filmet néztem, és imádtam a nagy, mindent elsöprő szerelmeket, a titokzatos rosszfiúkat és a féltékeny, szenvedélyes álompasikat. Most, évekkel később újranézve őket vagy újakat nézve viszont egyre több olyan viselkedést veszek észre, amit régen romantikusnak láttam, ma viszont már egyértelmű red flagnek tartok.
Persze a filmeknek nem kell párkapcsolati kézikönyvként működniük. A dráma, a féltékenység és a veszélyes vonzalom éppen attól izgalmas, hogy felfokozott érzelmeket ad. Mégis érdekes látni, mennyit változik közben a saját véleményünk. Ami régen az álompasi védjegye volt, azt ma már könnyen felismerjük problémás viselkedésként. Olvass még a témában
„Én lettem a második nő” – A nyitott kapcsolatok rejtett nehézségei
„Nem mondtam neki, hogy azt meg kell csinálni” – Amikor a férj azzal jön, hogy ő nem tud nőként gondolkodni
Miért üldöz a FOMO akkor is, ha teljes gázon pörgetem a nyaram?
Olcsóbb, élhetőbb, jobb – Így menti meg a mentális egészségedet (és a pénztárcádat), ha őszre halasztod a nyaralást
Mutatok három olyan filmes pasit, akiknél felnőttként már egészen mást látok, mint régen.
Nick – Én vétkem: a rosszfiú, akiről azt hisszük, mellettünk megváltozik
Nick szinte minden klasszikus rosszfiús tulajdonságot hoz: jóképű, gazdag, magabiztos, szabályszegő, veszélyes és lobbanékony. Illegális autóversenyek, verekedések és szerencsejáték is hozzátartoznak az életéhez, újdonsült mostohatestvérével, Noah-val pedig hamar egy intenzív és korántsem problémamentes kapcsolatban találja magát.
Fiatalon könnyű romantikusnak látni a „rosszfiút, aki csak mellettem mutatja meg az érzékeny oldalát”. Hiszen milyen különleges érzés lehet az, hogy „mások nem értik őt, de én igen”.
Csakhogy a valóságban könnyen abba kapaszkodunk, hogy milyen lehetne a másik, ahelyett, hogy azt néznénk, milyen valójában. Azt gondoljuk, majd mellettünk megnyílik, lenyugszik, megváltozik.
Pedig egy kapcsolatban nemcsak az a kérdés, hogy milyenné válhat valaki, hanem az is, hogy milyen vele most. Az sem mindegy, hogy az erős kémián túl valóban összepasszolunk-e. Attól, hogy valaki mellett pillangók vannak a gyomrunkban, még nem biztos, hogy biztonságban is érezzük magunkat.
Noah Flynn – A csókfülke: amikor a féltékenység romantikusnak tűnik
Noah Flynn a tipikus filmes álompasi: jóképű, sportos, népszerű, magabiztos – és meglehetősen féltékeny, lobbanékony és birtokló.
A második részben különösen előtérbe kerül a bizalom kérdése: a távkapcsolat, Chloe megjelenése és Elle bizonytalansága mind megmutatják, mennyire nehéz Noah-nak kezelnie a féltékenységét.
Fiatalabb fejjel könnyű azt gondolni: „Azért féltékeny, mert ennyire szeret.” Felnőttként viszont már talán azt is jobban figyelembe vesszük, hogyan viselkedik, amikor féltékeny.
Maga a féltékenység teljesen emberi. A probléma akkor kezdődik, amikor belőle ellenőrzés, számonkérés, korlátozás vagy bizalmatlanság lesz. A filmekben ez könnyen a nagy szerelem bizonyítékának tűnik, a való életben viszont már egészen más kérdéseket vet fel.
Aki szeret, lehet féltékeny. De ettől még nem kell birtokolnia.
Daniel Cleaver – Bridget Jones naplója: amikor a sárm elfedi a red flageket
Daniel Cleaver tipikusan az a férfi, akit könnyű elsőre imádni: sármos, magabiztos, vicces, és pontosan tudja, hogyan kell bókolni. Bridget számára eleinte úgy tűnik, Daniel pontosan az a férfi, akire vágyott. Aztán kiderül, hogy a sárm és a magabiztosság mögött korántsem olyan megbízható ember áll, mint amilyennek elsőre látszik.
Felnőttként talán már kevésbé hat meg önmagában az, hogy valaki elképesztően jól flörtöl, és öt perc alatt eléri, hogy úgy érezzük, mi vagyunk a világ legkülönlegesebb nője. Azt is nézzük, hogyan bánik velünk, amikor már nem kell lenyűgöznie.
Daniel jó példa arra, hogy a sárm, a kémia és a magabiztosság még nem jelent őszinteséget vagy megbízhatóságot.
Lehet valaki elképesztően vonzó, és közben egyáltalán nem jó partner.
Talán nem is az álompasi változott meg, hanem mi
Lehet, hogy ma sem kevésbé vonzó számunkra a magabiztosság, a szenvedély vagy egy kis titokzatosság. Csak közben megtanultuk, hogy ezek önmagukban még nem mondanak el mindent valakiről. Könnyebben észrevesszük, ha a szenvedély mögött inkább dráma van, a féltékenységből birtoklás lesz, a határozottság pedig kontrollba fordul.
Talán már nem az a legvonzóbb, aki miatt folyamatosan izgulunk, hanem az, aki mellett jól érezzük magunkat anélkül, hogy közben elveszítenénk önmagunkat. Mert a biztonság nem egyenlő az unalommal, a kiszámíthatóság a szenvedélytelenséggel, és attól, hogy valaki nagyon megmozgat bennünk valamit, még nem biztos, hogy jó is nekünk.
🐉KisokosKínai horoszkópmelyik állatjegy vagy?→A legjobb cikkek, horoszkópok és tesztek – egyenesen a postaládádba, ingyen.
