Nem hagyták annyiban a betiltását
1960-ban a brit Penguin Books kiadó elhatározta, hogy megtámadja az Obszcén Publikációk Törvényét azzal, hogy kinyomtatja Lawrence könyvének teljes, cenzúrázatlan kiadását. Az így létrejött per a második világháború óta zajló társadalmi változásokat szimbolizálta, és megmutatta a szakadékot a nyilvánosság és azok között, akik a kialakult erkölcs őreinek tekintették magukat.
A Lady Chatterley szeretőjének pere volt az első ilyen tárgyalás az új törvény alapján, és komoly összecsapás vette kezdetét. A regény kiadása melletti érvelés alátámasztására a Penguin számos szakértő tanút, köztük 35 neves írót és politikust idéztetett be.
A csoportban ott volt többek közt Richard Hoggart, egy befolyásos akadémikus és író, akit kulcsfontosságú tanúnak tekintettek. Ő azzal érvelt, hogy a regény alapvetően erkölcsös és „puritán” mű, amely csupán olyan szavakat tartalmaz, amelyeket egy építkezésen is hallott a bíróságra menet. Olvass még a témában
Amerika legrosszabbnak tartott first ladyje – valójában traumák és szeretethiány áldozata
Nők vicces hasonlatai a szexről: „Olyan, mint amikor valaki vakarja a hátad, de kihagyja azt a pontot, ahol viszket.”
Tejútrendszernyi távolságra a komfortzónától – Így vitt az utam egyedül a Kanári-szigetekre
Cinque Terre 5 legjobb programja – a saját élményeim alapján
A vádat vezető jogász, Mervyn Griffith-Jones azzal érvelt, hogy a regényben megjelenő szex indokolatlan pornográfia. „Ha látták a könyvet, csak kérdezzék meg maguktól, vajon helyeselnék-e, ha a fiaik és lányaik ezt olvasnák?” – kérdezte Griffith-Jones az esküdtektől. Hozzátette, hogy vajon hagynák-e azt a házukban heverni, olyan könyv lenne, amit azt sem bánnák, ha feleségeik és a cselédek is elolvasnák?
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Péntek reggel elküldjük a hét legolvasottabb Kikapcsolódás-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
