A keresztnévadási szokások változnak, ezt mindannyian érezzük. Pontos, statisztikai igényességű kimutatást készíteni azonban erről gyakorlatilag lehetetlen, az alábbi, becsült adatok mégis érdekes különbségekre mutatnak rá.
Nehéz lenne pontos statisztikát készíteni
Már a Ladó-féle utónévkönyv is bőséges kínálattal szolgált, de természetesen az adható keresztnevek száma azóta bővült, és ma is folyamatosan bővül.
Azt, hogy egy évben melyik keresztnevet adják legtöbbször, még meg lehet becsülni, bár ehhez is átfogó adatbázisra lenne szükség, ahhoz pedig, hogy megtudjuk, melyik keresztnévvel élnek a legtöbben idehaza, a születési és a halálozási statisztikákra is szükség lenne – és ekkor még mindig felvetődnének módszertani kérdések, például mi legyen azokkal, akiknek több keresztneve van, vagy akik nem Magyarország területén élnek, de itt kapták a nevüket, esetleg fordítva, akik nem magyar állampolgárok, de magyar nemzetiségűek, stb.
Szerencsére ez nem egy tudományos disszertáció, csak az érdekesség kedvéért hasonlítjuk össze a névadási szokásokat, így megengedhetjük magunknak, hogy a részletkérdéseket figyelmen kívül hagyjuk. És akkor most jöjjenek az érdekességek!
Azt, hogy egy évben melyik keresztnevet adják legtöbbször, még meg lehet becsülni, bár ehhez is átfogó adatbázisra lenne szükség, ahhoz pedig, hogy megtudjuk, melyik keresztnévvel élnek a legtöbben idehaza, a születési és a halálozási statisztikákra is szükség lenne – és ekkor még mindig felvetődnének módszertani kérdések, például mi legyen azokkal, akiknek több keresztneve van, vagy akik nem Magyarország területén élnek, de itt kapták a nevüket, esetleg fordítva, akik nem magyar állampolgárok, de magyar nemzetiségűek, stb.
Szerencsére ez nem egy tudományos disszertáció, csak az érdekesség kedvéért hasonlítjuk össze a névadási szokásokat, így megengedhetjük magunknak, hogy a részletkérdéseket figyelmen kívül hagyjuk. És akkor most jöjjenek az érdekességek!