Egyre több híresség lázad fel a kor szőrtelen divatja ellen, és villant „bundás” testtájakat a legfrissebb képeken. Nos, a természet nem véletlenül helyezte el az undoknak ítélt szálacskákat a megfelelő helyeken. Összegyűjtöttük, milyen orvos- és egészségtudományi érvek szólnak a szőrtelenítés ellen!
2/5 Véd a napsugárzás ellen
Az ősembernek a mainál sokkal burjánzóbb testszőrzete volt, amelynek több szerep is jutott: egyetlen „ruhadarabként” védett a hideg és más környezeti hatások ellen, beleértve az UV-sugárzást is – taglalta Nick Lowe, a londoni Cranley Klinika bőrgyógyásza. Napjainkban már nagyon kevés embernek van olyan sűrű szőre, ami ugyanezt a funkciót képes betölteni, de szinte mindenki ismer valakit, aki alig szokott leégni a napon, mert a „bundája” megvédi. Ez a védőhatás egyébként rossz hír a kopasz férfiaknak, hiszen ők sokkal több hőt adnak le a fejbőrükön keresztül.
Ugyanez ad magyarázatot a libabőr jelenségre, mert a szálak „felállva” terelik közelebb a bőrfelülethez a már átmelegedett levegőt.
A cikk a hirdetés után folytatódik a következő oldalon, lapozz!