Egy gyereknek joga van a magánélethez
Az influenszerek óriási hatással vannak a közönségükre. Amikor valaki pénzt keres azzal, hogy a gyerekét mutogatja, azzal nemcsak a saját felelősségét adja fel, hanem a gyereke jogait is semmibe veszi. Egy gyerek nem „tartalom”, nem reklámtábla, nem a közösségi médiás jelenlét kiegészítő kelléke. Egy gyereknek joga van a magánélethez, a méltósághoz – még akkor is, ha még nem tud szavakkal kiállni érte.
Gyakran hallom a védekezést: „De hát a gyerek is élvezi!” Lehet, hogy a gyerek szereti a közös programot, a fényképezkedést – de azt nem érti meg, hogy ezek a képek örökre fent maradhatnak az interneten. Ami azt illeti, nem vagyok róla meggyőződve, hogy a róla posztoló szülő megérti…
Egy gyerek nem tudja előre látni, milyen érzés lesz kamaszként, felnőttként, ha a diáktársai előásnak egy kisbabás, kínos vagy éppen túl intim képet. Éppen ezért a szülő felelőssége lenne előre gondolkodni helyette.
És itt nem csak arról van szó, hogy ezek a képek „cukik” vagy sem, mert persze, gyakran valóban azok. Csak éppen nem tartoznak rám. Mégis, sokszor olyan szponzorált tartalmakban szerepelnek a gyerekek, ahol világosan látszik: a jelenlétük nélkül a poszt kevesebb figyelmet kapna. Ruhareklámok, játékpromóciók, családi „őszinte pillanatnak” álcázott hirdetések. A gyerekeket az influenszerek sokszor marketingeszközként használják, miközben a gyerek ebből semmit sem ért – és még kevésbé járul hozzá tudatosan. Olvass még a témában
Nem az AI-jal van bajom, hanem azzal, hogy eltűnik a kreativitás
Miért nem tudják az olaszok elrontani a napjukat? 3 szicíliai szokás, amit azonnal hazahoztam magammal
Ezt hozza 2026. október 12. a numerológia szerint: szabadság és változás
Hogyan hozod meg a nagy döntéseidet? Derítsd ki, milyen döntéshozó vagy!
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Kedd reggel elküldjük a hét legolvasottabb Életmód-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
