Tápszer vs. anyatej
Gyorsan leszögezünk valamit még az elején: mi hiszünk abban, hogy mindenki maga rendelkezik a saját teste felől, így aztán nem szeretnénk pálcát törni senki feje fölött, aki hamarabb abbahagyja a szoptatást, vagy esetleg el sem kezdi azt. Már csak azért sem, mert az anyatejes táplálás felfüggesztése mögött sokszor az anyukán kívül álló okok sorakoznak.
Ha a baba érzékeny a laktózra, ha a tej elapad, vagy meg sem indul, esetleg nem elég, vagy túl sovány, azzal nem sok mindent lehet tenni, és senkiből nem lesz rossz anya csak azért, mert tápszerrel eteti a gyermekét.
Ugyanakkor mára bizonyított tény, hogy a tápszer ugyan jó, az anyatejnél semmi nem lehet jobb. Olvass még a témában
4 apró jel, ami elárulja: sokkal nagyobb szükségetek van a párterápiára, mint gondolnátok
Miért várunk felnőttként még mindig engedélyt a szüleinktől, hogy a saját életünket éljük?
„Vasárnap reggel 7-kor a telefonban üvöltött velem” – Elviselhetetlen főnökök
Az „érzelmi másnaposság” sokkal gyakoribb, mint gondolnád – így lábalj ki belőle
A legelső tápszert egyébként Henri Nestlé dobta a piacra, az elbeszélések szerint az anyatejpótló megalkotására az inspirálta, hogy a szomszédjukban lakó nő nem tudta szoptatni újszülött gyermekét, ez pedig akkoriban hatalmas kihívás elé állította az anyát: ha nem tudott más anyától tejet szerezni, jobb híján kecsketejet adhatott a gyermekének, ezt azonban a legtöbb csecsemő nem tudta megemészteni.
Henri Nestlé nem akarta tétlenül nézni, hogy az anya elveszíti a gyermekét, ezért megalkotott egy tápszert, amit ma már anyák millió adnak éhes porontyuknak. A történet eddig szép és megható, azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a tápszer nem jobb az anyatejnél, és még csak nem is annyira jó – a Nestlének korábban volt is baja a reklámok miatt, amelyek ezt sugallták.
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Kedd reggel elküldjük a hét legolvasottabb Életmód-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
