Tápszer vs. anyatej
Gyorsan leszögezünk valamit még az elején: mi hiszünk abban, hogy mindenki maga rendelkezik a saját teste felől, így aztán nem szeretnénk pálcát törni senki feje fölött, aki hamarabb abbahagyja a szoptatást, vagy esetleg el sem kezdi azt. Már csak azért sem, mert az anyatejes táplálás felfüggesztése mögött sokszor az anyukán kívül álló okok sorakoznak.
Ha a baba érzékeny a laktózra, ha a tej elapad, vagy meg sem indul, esetleg nem elég, vagy túl sovány, azzal nem sok mindent lehet tenni, és senkiből nem lesz rossz anya csak azért, mert tápszerrel eteti a gyermekét.
Ugyanakkor mára bizonyított tény, hogy a tápszer ugyan jó, az anyatejnél semmi nem lehet jobb. Olvass még a témában
Beírtam a naptáramba, hogy „spontaneitás” – Így egyensúlyozok a kreatív énem megőrzése és a teendőim között
Anya vagyok, de néha idegennek érzem magam a saját korosztályomban
„A gond az, hogy azt hiszed, van időd…” – 10 kőkemény idézet, ami nem esik jól, de fontos tudni
„Nem jövök be a pasiknak, akik nekem tetszenek” – Hányszor voltál a Halo-effektus áldozata?
A legelső tápszert egyébként Henri Nestlé dobta a piacra, az elbeszélések szerint az anyatejpótló megalkotására az inspirálta, hogy a szomszédjukban lakó nő nem tudta szoptatni újszülött gyermekét, ez pedig akkoriban hatalmas kihívás elé állította az anyát: ha nem tudott más anyától tejet szerezni, jobb híján kecsketejet adhatott a gyermekének, ezt azonban a legtöbb csecsemő nem tudta megemészteni.
Henri Nestlé nem akarta tétlenül nézni, hogy az anya elveszíti a gyermekét, ezért megalkotott egy tápszert, amit ma már anyák millió adnak éhes porontyuknak. A történet eddig szép és megható, azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a tápszer nem jobb az anyatejnél, és még csak nem is annyira jó – a Nestlének korábban volt is baja a reklámok miatt, amelyek ezt sugallták.
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Kedd reggel elküldjük a hét legolvasottabb Életmód-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.
