2, Nehéz általános kijelentést tenni, hogy melyik teszt „a legmegbízhatóbb”, mert egyes szériák (lotok) között is igen nagy különbségek lehetnek, azaz nagy a minőségi ingadozás az egyes teszteken belül is. A minőségingadozás a Roche/Biosensort is elérte, az A-Lab egyik dunántúli partnerének bevizsgálása alapján az első 30 általa használt termék minden fertőzöttet azonosított PCR-rel összemérve, de a következő 10 vizsgálat során hirtelen 4 fals negatív eredmény is született. Ez lehetne mintavételi hiba is, de a mintavevő személye ugyanaz volt.
3, Vannak kiváló kínai gyártású és gyenge német tesztek is. Németországból most éppen nem érdemes tesztet venni, mert a gyártóknak a helyi piacot kötelező ellátniuk tesztekkel. Máshova már nem feltétlenül a hazai minőség jut, hanem az Ázsiába gyorsan kihelyezett gyártásból származó eszközök. Azaz közhelyek alapján nem szabad döntést hozni.
4, A gyári adatok és a klinikai adatok között általában 10% különbség van. A 93% körüli szenzitivitású Abbott Panbio több független bevizsgálás során is 80-85% körüli eredményeket produkált, míg a Biosensor/Roche is csak néhány százalékkal magasabb értéket. Mindemellett ezek a termékek a felső-középkategóriában megbízható terméknek számítanak. Olvass még a témában
Transzgenerációs sérülések és családállítás: hogyan hatnak a jelenre?
„Először tegyünk félre, aztán éljünk a maradékból” – 7 inspiráló lecke az életről és pénzről Tony Robbinstól
7 „kellemetlen” érzés, ami azt bizonyítja, mély érzésű, jólelkű ember vagy
Ezért tesznek csodát a sólámpák a szervezetünkkel
A legjobb cikkek, horoszkópok és tesztek – egyenesen a postaládádba, ingyen.
