A gyorséttermeknek régóta van egy általános rossz hírük, az utóbbi években viszont a legtöbb cég már tett valamiféle lépést afelé, hogy egészségesebb alternatívákat, például salátákat vagy natúr grillcsirkés, zöldséges szendvicseket is kínáljon a vásárlóinak. Az mindenkinek szíve joga, hogy kér-e a gyorséttermek kínálatából, de annyi biztos, hogy több nagy gyorséttermet is bepereltek már olyan okból, ami hol elborzasztó, hol pedig komikus volt.
2/5 Eltérő árú a kóla
Te mit tennél, ha a kedvenc üdítőd egy hozzád legközelebbi gyorsétteremben minimálisan többe kerülne, mint abban, amelyikhez többet kell gyalogolnod? Az a tény, hogy a dolgok különböző helyeken különböző összegekbe kerülnek, sokunk számára nem kellemes, de a legtöbben tudomásul vesszük. Nem úgy, mint egy New York-i nő, aki 20 cent miatt beperelte a Burger Kinget.
A gondja abból eredt, hogy egy nagy kóla 89 centbe került a hozzá legközelebb eső Burger Kingben- de egy kicsit távolabbi éttermükben már csak 69 centért kínálták, így ezt választotta. Hogy a különbözet megtérüljön, úgy döntött, 100 dollárra perli a Burger Kinget kárpótlásként azért a távolságért, amit az olcsóbb üdítőért gyalog megtett. Nem meglepő módon a pert a Burger King nyerte, méghozzá úgy, hogy nem is jelentek meg a cég képviseletében a bíróságon.
A cikk a hirdetés után folytatódik a következő oldalon, lapozz!