A jóságot nehéz definiálni, különösen akkor, ha szeretnénk a személyiségünkre kivetíteni, de a jó embereket automatikusan összekötjük néhány pozitív tulajdonsággal.
Néhány évvel ezelőtt Del Paulhus és kutató munkatársai meghatároztak négy tulajdonságot, amit az emberi gonoszsággal állítottak párhuzamba. Ezek közé a tulajdonságok közé tartozott a nárcizmus, a machiavellizmus, a szadizmus és a nem klinikai pszichopátia.
Úgy vélték, ezek a tulajdonságok mindenkiben ott bújnak, és attól függetlenül számít valaki gonosznak, vagy éppen jónak, mennyire tud felülkerekedni énjének sötét oldalán. Ennek megfelelően, a megállapított rossz tulajdonságok ellentettjei lesznek azok, amik kijelölik az utat a jó emberek számára.
3/5 Ha nem jellemző rád a machiavellizmus: A jót feltételezed másokról és segíted őket az útjukon
Gondolkoztál már azon, mitől függ az, hogy valaki mindenkiről a jót feltételezi, míg mások automatikusan a rosszat látják meg bennük? Ezt számos tényező befolyásolhatja. Ott vannak a korábbi, rossz tapasztalatok, de sokat nyom a latban a saját személyiségünk is. Csak az tud jót feltételezni másokról, aki maga is megfelel ennek a kritériumnak.
Azok, akik megbízhatatlanok, mások kárára jutnak előre, automatikusan azt fogják keresni, mik a másik gyenge pontjai, hogyan tudják saját akaratukat érvényesíteni felette. Azzal, hogy másokról automatikusan jót feltételezel, nem a vélt, vagy valós hibáira koncentrálsz, saját magadat is értékeled. Tekinthetsz erre egyfajta tükörként, visszajelzésként.
A cikk a hirdetés után folytatódik a következő oldalon, lapozz!