1. A családi narratívához való ragaszkodás
Még az egyik vagy mindkét szülő halála is kevéssé változtathat a helyzeten. Gyakran előfordul, hogy a felnőtt testvér átveszi a szülő által játszott szerepet, és továbbra is bűnbaknak tekinti a testvért. Természetesen a pénz és az örökség is szerepet játszhat a régi történetek folytatásában.
2. Nincs hajlandóság a múlt megbeszélésére
Akár úgy fejezik ki, hogy „ez már a múlté”, vagy „minek hánytorgassuk”, sokan úgy vélik, hogy a gyermekkor felidézése az éretlenség vagy a gyengeség jele; ha valakinek a „lépj tovább” a mantrája, akkor nagyon valószínűtlen, hogy hajlandó lenne megbeszélni a származási családod dinamikáját. Mivel a tangóhoz két ember kell, itt nem sokat lehet tenni.
3. A „hibáztatás” összekeverése a „valakit felelősségre vonással”
Ennek a parancsolatnak – a „tiszteld anyádat és apádat” – az erejét nehéz túlbecsülni, és igen, néhány felnőtt egyszerűen nem megy bele. Ez is összefügg a múlt megbeszélésére való nem hajlandósággal. Olvass még a témában
4. Nem mindenki akar megbékélést
A Lucy Blake tanulmány egyik érdekes megállapítása az volt, hogy míg egyes válaszadók érzelmileg fájdalmasnak ítélték a testvérek elhidegülését, mások nem. Ők azt mondták, hogy „kevés vagy semmilyen folyamatos érzelmi hatással nem járt” ez a számukra. Egyesek a megbékélést kívánták, míg mások nem, ami arról tanúskodik, hogy a testvéri kapcsolatokban eltérő módon határozzák meg az ént. Ha nincs igény a kapcsolat helyrehozására, akkor ott természetesen nem sok a lehetőség sem.
