A női merevedési szervek
Az olasz Puppo családban nem tabutéma a szex, hiszen Vincenzo, az apuka, és Giulia, a lánya együtt kutatják a női orgazmus anatómiai elméletét. Értekezésükben korábbi vizsgálatok adatait is felhasználták, egészen a ’90-es évek közepétől.
Az összefüggések értékelésekor rájöttek, hogy nem beszélhetünk G-pontról vagy éppen vaginális orgazmusról – az azokat taglaló teóriák tehát csődöt mondtak.
A szakértők úgy vélik, hogy a „politikailag”, de legalábbis tudományos berkekben korrekt megnevezés a „női merevedési szervek”, vagy az eredeti jelzőt meghagyva a „női erektilis szervek” fogalma. Olvass még a témában
Az elmúlt 15 évben már ezeket emlegetik az orgazmus külső és belső forrását kereső kutatások, és akármilyen meglepő, egyelőre nem bocsátkoznak részletekbe, hogy vajon pontosan mit is takar ez a furcsa definíció.
Akkor egy nőnek is lehet merevedése?
Igen, nekünk is van olyan szervünk, amely szex során képes vérrel telítődve megmerevedni, s ezáltal érzékenyebbé válni.
A klitorisz, vagy más néven csikló nyilvánvalóan ebbe a kategóriába tartozik, ám mivel ennek a működése többé-kevésbé ismert, a tudósok ennek a máshol elhelyezkedő „párját”, esetleg „folytatását” keresik. A szexológusok olykor „klitorális göböket” említenek a hüvely felszínén, amelyek egyike is lehetne a G-pontként elhíresült képződmény.
Az elnevezésen való kattogásnak azonban nem sok gyakorlati haszna van a szexuális életre nézve, hiszen senki sem akar arról tanácskozni a partnerével, hogy a klitorális, vagy éppen a még idegenebbül csengő vesztibuláris göböcskék már készen állnak-e a bevetésre.
Úgyhogy most jöjjön az a rész, amit akár te is továbbgondolhatsz este…
G-pont nincs is!
A Puppo família két tagja elszántan érvel amellett, hogy G-pont márpedig nem létezik. A hüvely elülső falán található szivacsos rész, amely elvileg intenzív orgazmust vált ki, anatómiailag nem létezik – legalábbis eddig még nem sikerült megtalálni.
Ezt Dr. Amichai Kilchevsky, a Yale Egyetem orvosi karának munkatársa is alátámasztotta. „Szerintem nem sok urológus érvelne amellett, hogy a G-pont valóban létezik.
A nők számára sem hasznos, ha egyetlen pontként hivatkozunk az érzékenyebb területre, mivel sokkal inkább érstruktúrákról lehet szó, melyek kölcsönhatásban állnak egymással” – fejtegette a harmadik szakértő.
Arról nem is beszélve, hogy aki eddig nem találta meg a feltételezett G-pontot magán, lehet egyfajta kisebbrendűségi érzése… az eredmények fényében ráadásul minden ok nélkül.
Hiszen képletesen szólva senkinek sem jó nagy piros gömböt keresni ott, ahol kis kék kockáról van szó.
