Véleménycikk: Schuszter Borka
Mostanában egyre gyakrabban veszem észre, hogy újra és újra ugyanazt a jelenséget látom a közösségi médiában: ha felkapott lesz egy téma, előbb-utóbb szinte minden influenszernek lesz róla véleménye.
Mindegy, hogy közélet, egészség, oktatás, pszichológia, tudomány vagy valamilyen társadalmi kérdés. Ha sokakat érdekel, akkor beszélni kell róla. Ha pedig beszélni kell róla, akkor lehetőleg gyorsan, határozottan és lehetőleg valami jó kis sarkos állítással, amitől megindulnak a kommentek.
Mert a forró téma nézettséget hoz. És a nézettség pénzt ér. Olvass még a témában
Rapallo varázsa: a mesés város, ahol egy kicsit én is olasznak éreztem magam
Roller, Tetris és Tamagotchi – kultikus játékok a múltból, amikért fogadjunk, hogy te is könyörögtél a szüleidnek
A banán valójában nem jó a majomnak – 10 hazugság, amit az állatokról tanultunk
Teszt: Állíts össze egy fagyit, és megmondjuk melyik Disney hercegnő vagy
Ezzel önmagában még nem is lenne feltétlenül probléma. Az influenszer ugyanis véleményvezér, a vélemény pedig szabad. Csakhogy van egy aprócska különbség aközött, hogy valakinek van véleménye valamiről, és aközött, hogy úgy adja elő, mintha az ő véleménye szakértelmen alapuló álláspont lenne – vagy legalábbis egy fontos vélemény lenne.
A cikk folytatódik, lapozz!Tovább olvasom »
Péntek reggel elküldjük a hét legolvasottabb Kikapcsolódás-cikkeit, vasárnap pedig a teljes heti válogatást. Ingyenes, és bármikor leiratkozhatsz.






