A nyilvános vécék híresek a bacilusokról, ami megnehezíti, hogy eldöntsük, a baktériumokat szóró kézszárító vagy a mikrobákkal teli papírtörlő a jobb választás. Nem csoda, ha elbizonytalanodtál, hiszen a higiéniával kapcsolatos döntések gyakran zűrzavarosak. Vagy mégsem? Mikrobiológusokat kérdeztünk meg, hogy van-e egyértelmű győztes a régi vitában. Íme, mit mondanak a kézszárítási módszerek higiéniájáról, és hogy hogyan választhatsz tudatosan a lehetőségek közül.
VIDEO Év végi fejlődés horoszkóp: ez az, amit még idén kell megfejlődnöd
Melyik a jobb: a kézszárító vagy a papírtörlő?
Elismerjük a szárítók előnyeit, különösen a nagy sebességű változatokat. A bacilusok mennyiségének szempontjából a papírtörlők és a szárítók gyakorlatilag egyenlőek. „Egy 2020-as, 23 tanulmányt összehasonlító elemzés azt mutatja, hogy egyik sem jelent komoly vírusos vagy bakteriális kockázatot” – mondja dr. Kelly Reynolds, a tanulmány vezető szerzője. „Összességében a papírtörlőkön kevesebb szennyeződés tapasztalható, de a különbség nem jelentős.”
Ha azonban a környezeti hatást nézzük, a nagy sebességű szárítók győznek. Egy 2013-as MIT-tanulmány szerint azok a gépek, amelyek 10-15 másodperc alatt képesek megszárítani a kezeket, kisebb káros hatással vannak a környezetre. A gond az, hogy nem minden szárító működik ilyen gyorsan.
„Számos forgatókönyvet vizsgáltunk, például olyanokat, ahol az emberek hagyományos kézszárítókat használtak 30 másodpercnél kevesebb ideig, és vizes kezekkel távoztak” – mondja dr. Jeremy Gregory, a tanulmány vezető szerzője. Ez pedig egy bacilusokkal teli problémát vet fel. „A nedves kezek több baktériumot gyűjtenek, mint a szárazak” – mondja dr Sandra Wilks mikrobiológus és docens a Southampton Egyetemen Angliában. „A szárítási folyamat nem a probléma, fontosabb, hogy megfelelően moss kezet, majd alaposan szárítsd meg, mielőtt távozol.” Tehát, ha van gyors gép, használd bátran. Különben inkább vegyél elő egy kéztörlőt.
Nézzünk néhány további szempontot a kézszárítással kapcsolatban!
Mikrobiológiai kockázatok
A kézszárítók különböző típusai között eltérések lehetnek a baktériumok terjedésében. Például a hagyományos légszárítók, amelyek gyakran alacsonyabb minőségű szűrőkkel rendelkeznek, hajlamosak a baktériumok levegőbe juttatására. Ezzel szemben a korszerű UV-fényes szárítók nemcsak a kezeket szárítják, hanem a baktériumokat is csökkenthetik, mivel a UV-fény képes elpusztítani a mikroorganizmusokat. Ez különösen fontos, mivel a nyilvános mosdók gyakran sűrűn látogatottak, és a levegőben lévő baktériumok gyorsan terjedhetnek.
Használati szokások
A kutatások szerint a felhasználók többsége hajlamos gyorsan, figyelmetlenül használni a szárítókat. Sok esetben nem is várják meg, hogy a szárító teljesen megszárítsa a kezüket, ami azt eredményezi, hogy a kezek nedvesen hagyva több baktériumot gyűjtenek össze. Az alapos kézmosás és a szárítás kombinációja elengedhetetlen a baktériumok eltávolításához.
Papírtörlők és a fenntarthatóság
A papírtörlők készítése általában újrahasznosított anyagok felhasználásával történik, ami kedvező a környezet szempontjából. Azonban a gyártási folyamatuk víz és energiaigényes lehet. Egyes gyártók már próbálnak fenntarthatóbb megoldásokat alkalmazni, például biológiailag lebomló anyagokat, amelyek csökkenthetik a környezeti terhelést.
Egészségügyi intézmények és normák
Az egészségügyi intézményekben szigorú higiéniai előírások vannak érvényben, így ott gyakrabban használnak papírtörlőket a baktériumok terjedésének minimalizálása érdekében. A vendéglátóhelyeken is egyre gyakoribb, hogy papírtörlőket helyeznek el a mosdókban, mivel ez a módszer általában biztonságosabbnak bizonyul.
Nyitókép: mgstudyo/istockphoto.com